
網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)引發(fā)法律爭論(《中國青年報》2003年1月14日)
作者:楊春寶律師 來自:法律橋 時間:2005-1-2 20:42:54 點擊:
20世紀90年代以來,隨著國際互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,著作權(quán)法律制度引發(fā)了激烈的爭論。爭論的焦點在于,傳統(tǒng)的著作權(quán)法律制度是否適用于新興的網(wǎng)絡(luò)世界。如果適用,應(yīng)如何保護著作權(quán)人的合法權(quán)益。
互聯(lián)網(wǎng)初興之時,一些業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心法律管制會妨害信息流通,不主張法律介入。一時間網(wǎng)絡(luò)世界幾乎成了盜版天堂,這種消極影響至今未能消除。然而更多的人認為,如果著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)世界得不到有效保護,必將導(dǎo)致著作權(quán)人失去創(chuàng)作動力,信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將因此受到阻礙。 但是,當(dāng)時的相關(guān)國際公約和我國著作權(quán)法均產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之前,不可能涉及作品的網(wǎng)絡(luò)傳播,因此,如何保護著作權(quán)人的合法權(quán)益又成了另一爭論焦點。最高人民法院于2000年11月22日頒布的《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》認為,將作品通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播,屬于《著作權(quán)法》第十條規(guī)定的使用作品的方式。此前,《世界知識產(chǎn)權(quán)組織著作權(quán)條約》和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》已經(jīng)確立了“向公眾傳播權(quán)”。2001年10月27日全國人大常委會做出修改著作權(quán)法的決定,也確認了該項權(quán)利,并稱之為“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”。 將作品直接上載發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上,須由作者本人行使或者授權(quán)他人行使。那么,網(wǎng)絡(luò)媒體使用在傳統(tǒng)媒體上發(fā)表的作品以及網(wǎng)絡(luò)媒體使用在其他網(wǎng)絡(luò)媒體上發(fā)表的作品時,是否也須征得著作權(quán)人同意呢?2000年11月22日,最高人民法院的司法解釋說,網(wǎng)絡(luò)媒體使用傳統(tǒng)媒體或網(wǎng)絡(luò)媒體上的文章無須征得著作權(quán)人同意。但是,此后全國人大常委會修訂著作權(quán)法時并沒有修改報刊轉(zhuǎn)載的規(guī)定。修改后的著作權(quán)法第32條仍然只是規(guī)定,“其他報刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登”。國務(wù)院新近發(fā)布的《著作權(quán)法實施條例》也沒有對此做出擴大解釋。 探究最高人民法院和全國人大常委會的立法本義不難看出,最高人民法院試圖為網(wǎng)絡(luò)媒體創(chuàng)造一個寬松的環(huán)境,給予網(wǎng)絡(luò)媒體自由轉(zhuǎn)載的權(quán)利,以促進信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而《著作權(quán)法》更側(cè)重于有效保護著作權(quán)人的利益。2002年10月12日,最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》修正了觀點,該解釋第十七條明確規(guī)定:著作權(quán)法第三十二條第二款規(guī)定的轉(zhuǎn)載,是指報紙、期刊登載其他報刊已發(fā)表作品的行為。也就是說,除了報刊,以其他任何方式轉(zhuǎn)載已發(fā)表的文章,均須事先征得作者的同意。 (本文發(fā)表在《中國青年報》2003年1月14日經(jīng)濟生活版。) |
【本文作者:楊春寶律師,來自:法律橋,引用及轉(zhuǎn)載應(yīng)注明作者和出處。如需聘請律師,請立即致電楊春寶高級律師:1390 182 6830】
關(guān)注法律橋微信公眾平臺 | 楊春寶高級律師電子名片 |
![]() | ![]() |
◆
請注意文明用語,請勿人身攻擊。
◆
請尊重網(wǎng)上道德,遵守中華人民共和國各項相關(guān)法律法規(guī)。
◆
您應(yīng)當(dāng)對因您的行為而直接或間接導(dǎo)致的民事或刑事法律責(zé)任負責(zé)。
◆ 請勿在此提出法律咨詢,法律咨詢請去法律橋論壇。
◆
本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評論。
◆ 網(wǎng)站管理員有權(quán)刪除違反上述提示的評論。
◆
參與本評論即表明您已經(jīng)閱讀并接受上述條款。
本站聲明:
本站所載之法律論文、法律評論、案例、法律咨詢等,除非另有注明,著作權(quán)人均為站長楊春寶高級律師本人。歡迎其他網(wǎng)站鏈接,但是,未經(jīng)站長書面許可,不得擅自摘編、轉(zhuǎn)載。引用及經(jīng)許可轉(zhuǎn)載時均應(yīng)注明出處"法律橋",并鏈接本站。本站網(wǎng)址:http://www.xabzw.com/。
本站所有內(nèi)容(包括法律咨詢)僅供參考,不構(gòu)成法律意見,站長不對資料的完整性和時效性負責(zé)。您在處理具體法律事務(wù)時,請洽詢有資質(zhì)的律師。本站將努力為廣大網(wǎng)友提供更好的服務(wù),但不對本站提供的任何免費服務(wù)作出正式的承諾。本站所載投稿文章,其言論不代表本站觀點,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。
首席主持律師:上海楊春寶高級律師
上海最早的70后高級律師。入選國際知名法律媒體China Business Law Journal“100位中國業(yè)務(wù)優(yōu)秀律師”,榮獲Finance Monthly“2017中國TMT律師大獎",并入圍Finance Monthly“2016中國公司法律師大獎”,系A(chǔ)sia Pacific Legal 500和Asia Law Profiles多年推薦律師,中國貿(mào)促會/中國國際商會調(diào)解中心調(diào)解員,具有上市公司獨立董事任職資格、系上海國有企業(yè)改制法律顧問團成員,具有豐富的投資、并購法律服務(wù)經(jīng)驗。[詳細介紹>>>]
業(yè)務(wù)委托郵箱:LawBridge#163.com