通過電子郵件服務(wù)、通過電子支付的網(wǎng)站是不是經(jīng)營性網(wǎng)站？(2007)
作者：楊春寶律師 來自：法律橋 時(shí)間：2007-3-16 10:44:08 點(diǎn)擊：
楊律師您好,
拜讀您在2004年3月所著有關(guān)電子商務(wù)的法律問題中提到ICP許可證之事,我想在此再核實(shí)一下:
去年我曾去過上海市通信管理局詢問辦理ICP許可證的事情,我這里有營養(yǎng)師想通過電子支付的形式收費(fèi)(如支付寶,因?yàn)橘M(fèi)用較小,每天才1元錢的緣故,用戶提出通過郵局銀行,或者現(xiàn)金支付很麻煩),然后為會(huì)員提供每日配膳的服務(wù),每天的食譜是通過電子郵件傳送給用戶的,網(wǎng)上不公開這方面收費(fèi)的食譜,只公開免費(fèi)的食譜.
陳述完畢后其管理人員則明確告訴我,這類網(wǎng)站完全不屬于經(jīng)營性網(wǎng)站,不需要辦理ICP許可證,只需備案即可.
我當(dāng)時(shí)就納悶了:"通過電子支付,難道這不是經(jīng)營性網(wǎng)站嗎?國家不是規(guī)定所有經(jīng)營性的網(wǎng)站都要辦理ICP許可證嗎?"
他們則明確回答說:"信產(chǎn)部衡量是否需要辦理許可證的標(biāo)準(zhǔn)是,用戶上網(wǎng)后,在網(wǎng)上瀏覽你的食譜是收費(fèi)的還是免費(fèi)的? 如果是收費(fèi)的則必須辦許可證,如是免費(fèi)的則備案,至于食譜是通過電子郵件方式還是其他方式有償提供的,和是否在網(wǎng)上獲得的毫無任何關(guān)系."
然而從您的文章中我看到"經(jīng)營電子商務(wù)屬典型的經(jīng)營性ICP",所以想請(qǐng)教一下,上述網(wǎng)站是否屬于電子商務(wù)網(wǎng)站?如果否,不是通過電子支付嗎?如果是的話,那么信產(chǎn)部為什么認(rèn)為不需要辦許可證呢?這不是和國家法律相悖嗎?
所以我有點(diǎn)迷惑不解.
多謝您的指教!
蔡力
蔡先生，您好！
我認(rèn)為，電子商務(wù)一般應(yīng)理解為通過internet的在線商務(wù)，一般不應(yīng)包括通過internet的信息展示來吸引客戶并進(jìn)行線下交易。你所提及的交易方式是通過電子郵件提供服務(wù)，仍然是一種線下交易方式，電子支付并不影響其實(shí)質(zhì)。因此，上海市通信管理局的理解是正確的。
楊春寶律師
【本文作者：楊春寶律師，來自：法律橋，引用及轉(zhuǎn)載應(yīng)注明作者和出處。如需聘請(qǐng)律師，請(qǐng)立即致電TMT專家律師楊春寶高級(jí)律師：1390 182 6830】
| 關(guān)注法律橋微信公眾平臺(tái) | 楊春寶高級(jí)律師電子名片 |
 |  |
◆
請(qǐng)注意文明用語，請(qǐng)勿人身攻擊。
◆
請(qǐng)尊重網(wǎng)上道德，遵守中華人民共和國各項(xiàng)相關(guān)法律法規(guī)。
◆
您應(yīng)當(dāng)對(duì)因您的行為而直接或間接導(dǎo)致的民事或刑事法律責(zé)任負(fù)責(zé)。
◆ 請(qǐng)勿在此提出法律咨詢，法律咨詢請(qǐng)去法律橋論壇。
◆
本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評(píng)論。
◆ 網(wǎng)站管理員有權(quán)刪除違反上述提示的評(píng)論。
◆
參與本評(píng)論即表明您已經(jīng)閱讀并接受上述條款。
本站聲明：
本站所載法律咨詢類資料均系站長為廣大網(wǎng)友、讀者提供的真實(shí)的法律咨詢，請(qǐng)注意所有咨詢均是在特定時(shí)間針對(duì)特定情況而作，沒有普遍適用性。當(dāng)您遇到具體問題時(shí)，請(qǐng)就近咨詢專業(yè)律師。本站將努力為廣大網(wǎng)友提供更好的服務(wù)，但不對(duì)本站提供的任何免費(fèi)服務(wù)作出正式的承諾。
歡迎其他網(wǎng)站鏈接，但是，未經(jīng)站長書面許可，不得摘編、轉(zhuǎn)載。引用及經(jīng)許可轉(zhuǎn)載時(shí)均應(yīng)注明出處"法律橋"，并鏈接本站。本站網(wǎng)址：http://www.xabzw.com/.
業(yè)務(wù)委托郵箱：LawBridge#163.com
