
股東出資不到位,股東權(quán)利應(yīng)受限制(2008)
作者:楊春寶高級律師 來自:法律橋 時間:2008-12-15 11:34:00 點擊:
我公司系A(chǔ)公司的股東之一。B公司系A(chǔ)公司的控股股東,其所持股權(quán)系受讓其他原始股東的股權(quán)而來。向B公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)的A公司的原股東未履行出資義務(wù),B公司對此明知,B公司與A公司原股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議也對此予以確認。B公司受讓股權(quán)后,控制了A公司,但遲遲不履行對A公司的出資義務(wù)。
請問,我公司作為A公司的股東之一,是否有權(quán)要求B公司履行出資義務(wù)?同時要求在其履行出資義務(wù)前,限制其相應(yīng)的股東權(quán)利?
從法律角度看,您的問題涉及以下兩個方面:一是在明知股權(quán)存在出資瑕疵,仍然受讓該瑕疵股權(quán)的情形下,該受讓股權(quán)的股東是否負有補足出資的義務(wù);二是對于未足額出資的股東,其股東權(quán)利是否應(yīng)當受到相應(yīng)限制。
對于創(chuàng)立股東未足額繳付出資,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,受讓股權(quán)的股東是否應(yīng)當補足出資的問題,我國公司法并無明確規(guī)定,最高人民法院也無相關(guān)司法解釋。有學者認為,瑕疵出資股東對公司資本的充實責任為法定的特別民事責任,此種責任的承擔主體僅及于公司設(shè)立時的瑕疵出資股東自身,而不及于瑕疵出資的原始股東之繼受股東,因為受讓方受讓的是股東權(quán)利,并不包括股東的出資義務(wù)及違反該義務(wù)的責任。在司法實踐中,各地法院對該問題的處理不一。 但是,在本案中,B公司的原股東未履行對A公司的出資義務(wù),而B公司根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定受讓原股東的股權(quán)時,對于原股東未履行出資義務(wù)、股權(quán)存在瑕疵等情況是明知的,而且在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中予以確認,B公司因而繼受了資本充實的義務(wù)。因此,B公司應(yīng)當對A公司承擔出資不實的法律責任,即應(yīng)向A公司履行補足出資的義務(wù)。
對于未足額出資的股東,其股東權(quán)利是否應(yīng)當受到相應(yīng)限制,我國公司法也未作出明確規(guī)定,最高人民法院也無相關(guān)的司法解釋。但是,《公司法》第35條規(guī)定,股東按照實繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時,股東有權(quán)優(yōu)先按照實繳的出資比例認繳出資。從公司法的規(guī)定看,股權(quán)分紅的權(quán)利和優(yōu)先認繳出資的權(quán)利均依據(jù)其實繳的出資比例行使,若某股東雖然認繳了出資,但并未實際出資,或者未足額出資,則該股東只能以其實際出資所占比例行使上述權(quán)利。《公司法》第43條規(guī)定,股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)(公司章程另有規(guī)定的除外),雖然該條并未明確該出資比例是認繳的出資比例,還是實繳的出資比例,但是,參照《公司法》第35條的規(guī)定,此處也應(yīng)是指實繳的出資比例,因為雖然股東出資不到位并不影響其股東資格的取得,但是,民事主體的權(quán)利義務(wù)應(yīng)當是對等的,股東享有股東權(quán)利的前提是承擔股東義務(wù),與出資義務(wù)相對應(yīng)的股東權(quán)利只能按照實際出資比例來行使。因此,從《公司法》的立法精神看,對于出資存在瑕疵的股東,其股東權(quán)利應(yīng)當受到限制。當然,在司法實踐中,對此同樣也存在較大爭議。
在本案中,如前所述,B公司明知股權(quán)存在出資瑕疵,仍然受讓該瑕疵股權(quán),因而負有補足出資的義務(wù),在B公司未補足對A公司的出資義務(wù)之前,根據(jù)《公司法》的規(guī)定以及上文的分析,B公司的股東權(quán)利的行使應(yīng)當受到一定的限制,這種限制應(yīng)根據(jù)具體的股東權(quán)利的性質(zhì)確定,即與出資義務(wù)相對應(yīng)的股東權(quán)利只能按出資比例來行使。依據(jù)公司法的規(guī)定,出資不實的股東在未履行出資義務(wù)的前提下,其分紅權(quán)、優(yōu)先認繳出資權(quán)以及表決權(quán)等均應(yīng)當受到相應(yīng)的限制。(本文載于《科技創(chuàng)業(yè)》2008年第12期)
【本文作者:楊春寶高級律師,來自:法律橋,引用及轉(zhuǎn)載應(yīng)注明作者和出處。如需聘請律師,請立即致電楊春寶高級律師:1390 182 6830】
關(guān)注法律橋微信公眾平臺 | 楊春寶高級律師電子名片 |
![]() | ![]() |
◆
請注意文明用語,請勿人身攻擊。
◆
請尊重網(wǎng)上道德,遵守中華人民共和國各項相關(guān)法律法規(guī)。
◆
您應(yīng)當對因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任負責。
◆ 請勿在此提出法律咨詢,法律咨詢請去法律橋論壇。
◆
本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評論。
◆ 網(wǎng)站管理員有權(quán)刪除違反上述提示的評論。
◆
參與本評論即表明您已經(jīng)閱讀并接受上述條款。
本站聲明:
本站所載之法律論文、法律評論、案例、法律咨詢等,除非另有注明,著作權(quán)人均為站長楊春寶高級律師本人。歡迎其他網(wǎng)站鏈接,但是,未經(jīng)站長書面許可,不得擅自摘編、轉(zhuǎn)載。引用及經(jīng)許可轉(zhuǎn)載時均應(yīng)注明出處"法律橋",并鏈接本站。本站網(wǎng)址:http://www.xabzw.com/。
本站所有內(nèi)容(包括法律咨詢)僅供參考,不構(gòu)成法律意見,站長不對資料的完整性和時效性負責。您在處理具體法律事務(wù)時,請洽詢有資質(zhì)的律師。本站將努力為廣大網(wǎng)友提供更好的服務(wù),但不對本站提供的任何免費服務(wù)作出正式的承諾。本站所載投稿文章,其言論不代表本站觀點,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。
首席主持律師:上海楊春寶高級律師
上海最早的70后高級律師。入選國際知名法律媒體China Business Law Journal“100位中國業(yè)務(wù)優(yōu)秀律師”,榮獲Finance Monthly“2017中國TMT律師大獎",并入圍Finance Monthly“2016中國公司法律師大獎”,系A(chǔ)sia Pacific Legal 500和Asia Law Profiles多年推薦律師,中國貿(mào)促會/中國國際商會調(diào)解中心調(diào)解員,具有上市公司獨立董事任職資格、系上海國有企業(yè)改制法律顧問團成員,具有豐富的投資、并購法律服務(wù)經(jīng)驗。[詳細介紹>>>]
業(yè)務(wù)委托郵箱:LawBridge#163.com