最高人民法院關(guān)于專利、商標等授權(quán)確權(quán)類知識產(chǎn)權(quán)行政案件審理分工的規(guī)定
發(fā)布機關(guān)：最高人民法院 來自：法律橋 發(fā)布時間：2009-6-22 11:51:33 點擊：
為貫徹落實《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，完善知識產(chǎn)權(quán)審判體制，確保司法標準的統(tǒng)一，現(xiàn)就專利、商標等授權(quán)確權(quán)類知識產(chǎn)權(quán)行政案件的審理分工作如下規(guī)定：
第一條 下列一、二審案件由北京市有關(guān)中級人民法院、北京市高級人民法院和最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭審理：
（一）不服國務(wù)院專利行政部門專利復審委員會作出的專利復審決定和無效決定的案件；
（二）不服國務(wù)院專利行政部門作出的實施專利強制許可決定和實施專利強制許可的使用費裁決的案件；
（三）不服國務(wù)院工商行政管理部門商標評審委員會作出的商標復審決定和裁定的案件；
（四）不服國務(wù)院知識產(chǎn)權(quán)行政部門作出的集成電路布圖設(shè)計復審決定和撤銷決定的案件；
（五）不服國務(wù)院知識產(chǎn)權(quán)行政部門作出的使用集成電路布圖設(shè)計非自愿許可決定的案件和使用集成電路布圖設(shè)計非自愿許可的報酬裁決的案件；
（六）不服國務(wù)院農(nóng)業(yè)、林業(yè)行政部門植物新品種復審委員會作出的植物新品種復審決定、無效決定和更名決定的案件；
（七）不服國務(wù)院農(nóng)業(yè)、林業(yè)行政部門作出的實施植物新品種強制許可決定和實施植物新品種強制許可的使用費裁決的案件。
第二條 當事人對于人民法院就第一條所列案件作出的生效判決或者裁定不服，向上級人民法院申請再審的案件，由上級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭負責再審審查和審理。
第三條 由最高人民法院、北京市高級人民法院和北京市有關(guān)中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭審理的上述案件，立案時統(tǒng)一使用“知行”字編號。
第四條 本規(guī)定自2009年7月1日起施行，最高人民法院于2002年5月21日作出的《關(guān)于專利法、商標法修改后專利、商標相關(guān)案件分工問題的批復》（法〔2002〕117號）同時廢止。
【轉(zhuǎn)載時請注明出處：法律橋。如需聘請律師，請立即致電知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師楊春寶：1390 182 6830】
| 關(guān)注法律橋微信公眾平臺 | 楊春寶高級律師電子名片 |
 |  |
◆
請注意文明用語，請勿人身攻擊。
◆
請尊重網(wǎng)上道德，遵守中華人民共和國各項相關(guān)法律法規(guī)。
◆
您應(yīng)當對因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任負責。
◆ 請勿在此提出法律咨詢，法律咨詢請去法律橋論壇。
◆
本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評論。
◆ 網(wǎng)站管理員有權(quán)刪除違反上述提示的評論。
◆
參與本評論即表明您已經(jīng)閱讀并接受上述條款。
本站聲明：
本站所載法律法規(guī)類文件均來自互聯(lián)網(wǎng)，僅供參考，本站不對其完整性、時效性負責。引用時請使用官方正式文本。
業(yè)務(wù)委托郵箱：LawBridge#163.com
