真人第一次处破女19,japanese日本熟妇大屁股 ,久久精品噜噜噜成人av,日本人xxxx倣爱xxxx

歡迎訪問法律橋>>
關(guān)于法律橋 加入收藏 聯(lián)系我們 網(wǎng)站地圖 English
法律橋:中國最早和最具影響力的法律原創(chuàng)網(wǎng)站

設(shè)計師姓名被他人注冊為商標(biāo)的法律救濟(jì)

作者:陳洲 來自:法律橋 時間:2014-3-22 點擊:

      當(dāng)模特在T臺上專業(yè)走秀,當(dāng)明星在紅地毯上千嬌百媚,世界的目光聚焦的不僅是這些模特、明星,還有為她們進(jìn)行精心包裝的時裝設(shè)計師。隨著時尚雜志的刊登和娛樂媒體的曝光,設(shè)計師被譽(yù)為時尚界的靈魂,知名度與自身的商業(yè)價值迅速上漲。與此同時,無論是出于為自己的品牌取一個洋氣的名字的目的,還是為了使自己的品牌“傍上”某著名時裝設(shè)計師,或是為了日后索要高額轉(zhuǎn)讓費(fèi),國內(nèi)外著名服裝設(shè)計師的姓名頻頻被他人“悄悄地”注冊為商標(biāo)
       若在中國發(fā)生這種情況,設(shè)計師的救濟(jì)途徑有哪些呢?

       一、 從損害姓名權(quán)的角度
       《商標(biāo)法》第三十一條前段規(guī)定,申請商標(biāo)注冊“不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”,實際上是禁止惡意將他人具有商業(yè)價值的商號、外觀設(shè)計、作品、姓名、肖像等搶注為商標(biāo)。由商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員會頒布的《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》(2005)第三條“損害他人在先權(quán)利審理標(biāo)準(zhǔn)”已對姓名權(quán)進(jìn)行了明文規(guī)定,供商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員的全體審查人員在審查商標(biāo)及審理商標(biāo)案件時執(zhí)行。國內(nèi)外的設(shè)計師的姓名(包括本名、藝名、別名等)、姓名的翻譯,若未經(jīng)許可被注冊為商標(biāo),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對其姓名權(quán)的侵害。
       1.提出異議和申請撤銷
       根據(jù)《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》,未經(jīng)許可,將他人的姓名申請注冊商標(biāo),給他人姓名權(quán)造成或者可能造成損害的,系爭商標(biāo)應(yīng)當(dāng)不予核準(zhǔn)注冊或者予以撤銷。具體來說,《商標(biāo)法》規(guī)定了以下幾種救濟(jì)途徑:
       (1) 商標(biāo)異議
       如系爭商標(biāo)在初審后的公告期內(nèi),可自公告之日起三個月內(nèi)向商標(biāo)局提出異議。
       (2) 如系爭商標(biāo)已注冊,可自商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi)向商標(biāo)評審委員會申請撤銷該注冊商標(biāo)
       在提出異議或申請撤銷商標(biāo)時,設(shè)計師需要提供宣傳資料等證明自己(自己的姓名)在行業(yè)內(nèi)及社會公眾當(dāng)中的知曉程度。
       2.主張侵害姓名權(quán)
       對于將姓名注冊在部分特殊商品(如潔廁用品、肥料、獸藥、性用品等)上嚴(yán)重?fù)p害了設(shè)計師的形象的行為,可以另行向法院起訴其侵害姓名權(quán),并要求其立即停止侵害,恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉,并可要求賠償損失及精神損害賠償。
       在準(zhǔn)備采取法律行動與系爭商標(biāo)被撤銷前的真空期,還可以發(fā)律師函給爭議商標(biāo)的惡意搶注者:警告其侵害姓名權(quán)的行為,要求其立即停止侵權(quán)行為,并且不得以任何方式明示或暗示設(shè)計師與該商標(biāo)、該公司、該公司制作設(shè)計的時裝有任何商業(yè)關(guān)系或個人關(guān)系,否則將會追究其由此導(dǎo)致的法律責(zé)任。
       從上述分析看來,從損害姓名權(quán)角度出發(fā)進(jìn)行救濟(jì)的方式有法律明文規(guī)定,相對來說易舉證、易判斷,但對于設(shè)計師尤其是國外的設(shè)計師而言,其耗費(fèi)時間長,救濟(jì)成本較高。

       二、從商品來源混淆的角度
       談到商標(biāo)權(quán)不可不談的就是商標(biāo)的重要功能:指向商品和服務(wù)的來源,避免消費(fèi)者對商品和服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆。設(shè)計師可能會提出的一個問題就是,若侵權(quán)人銷售貼有以設(shè)計師姓名注冊的商標(biāo)的時裝,導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)為,侵權(quán)人銷售的時裝是由該設(shè)計師設(shè)計,或該侵權(quán)人與設(shè)計師有商業(yè)上的合作、投資入股關(guān)系,或個人關(guān)系等,從而影響了消費(fèi)者的選擇。因此,從商品來源混淆的角度談設(shè)計師姓名權(quán)保護(hù)也值得討論。
       我國《反不正當(dāng)競爭法》第五條第(三)款規(guī)定:“擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品”,可向法院起訴其不正當(dāng)競爭行為,要求賠償經(jīng)濟(jì)損失。但“引人誤認(rèn)”的事實需要原告進(jìn)行舉證。比如某服裝設(shè)計公司不但未經(jīng)允許注冊了設(shè)計師的姓名,還通過抄襲、模仿設(shè)計師設(shè)計的時裝、或在宣傳中使用設(shè)計師的姓名等進(jìn)行襯托等明示或暗示的方式,引人誤認(rèn)為是該設(shè)計師的時裝的,則設(shè)計師可以根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》起訴。
       我們認(rèn)為,無論采用哪種方式,對設(shè)計師而言均面臨著舉證的難度和訴訟周期的考驗。因此,設(shè)計師應(yīng)盡快考慮在其希望拓展的市場進(jìn)行商標(biāo)注冊。
       附:“ELIZABETH EMANUEL商標(biāo)權(quán)案”:
       英國著名服裝設(shè)計師Elizabeth Emanuel女士(由于設(shè)計戴安娜王妃的結(jié)婚禮服而出名)將她的姓名注冊了商標(biāo)(ELIZABETH EMANUEL),由其公司持有該商標(biāo)。不久其公司經(jīng)營不善破產(chǎn),其公司的所有財產(chǎn)包括該商標(biāo)被另一家公司收購。隨后她受雇于該收購方,但與收購方不和,沒過多久她就離職了。Elizabeth Emanuel隨后就起訴說,這次收購是不公平的。因為消費(fèi)者到以她名字作為商標(biāo)的時,會以為她的公司被收購后制作的衣服還是由她設(shè)計的。所以一旦使用該商標(biāo),對消費(fèi)者具有欺騙性。
       普通消費(fèi)者會持續(xù)認(rèn)為與ELIZABETH EMANUEL這個商標(biāo)有關(guān)聯(lián)的衣服,就是代表Elizabeth Emanuel親自參與了創(chuàng)意和設(shè)計。歐盟法院所須解決的問題在于:Elizabeth Emanuel從收購方離職后,該商標(biāo)是否在此事實上對消費(fèi)者產(chǎn)生欺騙。
       歐共體法院(現(xiàn)歐盟法院)拒絕了Elizabeth Emanuel的說法。法院認(rèn)為,商標(biāo)的功能不僅僅是商品的質(zhì)量由商標(biāo)權(quán)人來保證,更重要的是預(yù)防消費(fèi)者對商品的來源產(chǎn)生混淆。法院最后認(rèn)為,盡管普通消費(fèi)者可能會因認(rèn)為Elizabeth Emanuel參與了該時裝的設(shè)計而在購買標(biāo)有ELIZABETH EMANUEL商標(biāo)的時裝時受到影響,但該時裝的來源及特點品質(zhì)仍由商標(biāo)權(quán)人進(jìn)行保證,這一點上并沒有產(chǎn)生欺騙。
       這個判決是非常重要的,如果法院支持Elizabeth Emanuel的主張,那么那些著名的時裝公司如George Armani 、Channel等,在設(shè)計師去世或離開公司后,公司繼續(xù)使用設(shè)計師的姓名作為商標(biāo)名稱,會被認(rèn)為是有欺騙性的,那這些公司就無權(quán)繼續(xù)使用這些商標(biāo)了。
       當(dāng)然,本案的案情也比較特殊,收購方是合法受該讓商標(biāo)權(quán)的,與惡意搶注設(shè)計師姓名不同,但并不影響討論商品來源混淆的問題。如果收購方除了銷售ELIZABETH EMANUEL商標(biāo)的時裝外,并沒有以任何方式明示或暗示ELIZABETH EMANUEL商標(biāo)與Elizabeth Emanuel女士本人有任何個人關(guān)聯(lián)和商業(yè)關(guān)聯(lián)(除商標(biāo)名稱與Elizabeth Emanuel女士的姓名一模一樣這個客觀事實外),則沒有發(fā)生商品來源混淆。


【本文作者:陳洲,來自:法律橋,引用及轉(zhuǎn)載應(yīng)注明作者和出處。如需聘請律師,請立即致電楊春寶高級律師:1390 182 6830



關(guān)注法律橋微信公眾平臺 楊春寶高級律師電子名片

本站聲明:

首席主持律師上海楊春寶高級律師

上海最早的70后高級律師。入選國際知名法律媒體China Business Law Journal“100位中國業(yè)務(wù)優(yōu)秀律師”,榮獲Finance Monthly“2017中國TMT律師大獎",并入圍Finance Monthly“2016中國公司法律師大獎”,系A(chǔ)sia Pacific Legal 500和Asia Law Profiles多年推薦律師,中國貿(mào)促會/中國國際商會調(diào)解中心調(diào)解員,具有上市公司獨(dú)立董事任職資格、系上海國有企業(yè)改制法律顧問團(tuán)成員,具有豐富的投資、并購法律服務(wù)經(jīng)驗。[詳細(xì)介紹>>>]

聘請律師熱線13901826830(咨詢勿擾)
業(yè)務(wù)委托郵箱:LawBridge#163.com
法律橋:專家級律師,專業(yè)性服務(wù)
主站蜘蛛池模板: 含山县| 寿阳县| 钟祥市| 昌黎县| 莱州市| 黄石市| 绥滨县| 澄江县| 新乐市| 九江县| 西林县| 称多县| 安远县| 万载县| 南陵县| 南安市| 水富县| 晴隆县| 资中县| 海丰县| 盈江县| 龙州县| 社旗县| 滨海县| 定襄县| 和顺县| 饶平县| 东光县| 永清县| 嘉禾县| 县级市| 兴城市| 丹阳市| 大理市| 庆安县| 阿鲁科尔沁旗| 岳普湖县| 南川市| 阳高县| 武胜县| 大理市|