
雅培貿(mào)易(上海)有限公司與臺(tái)州市黃巖億隆塑業(yè)有限公司、北京溢煬杰商貿(mào)有限公司訴前停止侵害專利權(quán)及專利侵權(quán)糾紛案
作者:最高人民法院 來(lái)自:法律橋 時(shí)間:2014-5-7 點(diǎn)擊:
(一)基本案情 雅培貿(mào)易公司是ZL200730158176.0號(hào)名稱為“容器”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)(簡(jiǎn)稱涉案專利)的被許可人,并獲得涉案專利權(quán)人的授權(quán)以自己的名義對(duì)侵權(quán)人申請(qǐng)?jiān)V前保全措施及提起訴訟。億隆公司未經(jīng)許可生產(chǎn)、銷售、許諾銷售了侵害涉案專利權(quán)的“YL-650A”、“YL-750A” 、“YL-1000A”等型號(hào)的可密封塑料容器(簡(jiǎn)稱被控侵權(quán)產(chǎn)品),溢煬杰公司未經(jīng)許可銷售了被控侵權(quán)產(chǎn)品。雅培貿(mào)易公司遂向北京市第三中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)V前停止被控侵權(quán)行為,并提供了現(xiàn)金擔(dān)保。 (二)裁判結(jié)果 北京市第三中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:被控侵權(quán)產(chǎn)品系奶粉罐,億隆公司和溢煬杰公司主要向奶粉生產(chǎn)企業(yè)批發(fā)銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品,被控侵權(quán)產(chǎn)品將與奶粉一并銷售給最終用戶,每一個(gè)銷售環(huán)節(jié)都很有可能構(gòu)成對(duì)涉案專利權(quán)的侵權(quán)。而每增加一個(gè)銷售環(huán)節(jié),都會(huì)造成損失擴(kuò)大,侵權(quán)行為人增多,雅培貿(mào)易公司維權(quán)成本增加,維權(quán)難度加大。同時(shí),涉案專利權(quán)系容器的外觀設(shè)計(jì)專利,有效期僅十年,容器的外觀設(shè)計(jì)更新?lián)Q代快,被控侵權(quán)行為的持續(xù)進(jìn)行將會(huì)極大地影響到雅培貿(mào)易公司對(duì)涉案專利權(quán)的行使。因此,如不責(zé)令億隆公司和溢煬杰公司立即停止被控侵權(quán)行為,將會(huì)對(duì)雅培貿(mào)易公司合法權(quán)益造成難以彌補(bǔ)的損害。據(jù)此,法院裁定億隆公司立即停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售侵犯涉案專利權(quán)的產(chǎn)品;溢煬杰公司立即停止銷售侵犯涉案專利權(quán)的產(chǎn)品。 法院作出裁定后,經(jīng)過(guò)多次與雙方當(dāng)事人溝通、協(xié)調(diào),辨法析理,促使被申請(qǐng)人從最初的拒絕簽收訴訟文書(shū)轉(zhuǎn)變至自動(dòng)停止被控侵權(quán)行為,并最終成功促成雙方達(dá)成和解協(xié)議,以調(diào)解的方式解決雙方糾紛。 (三)典型意義 本案系人民法院維護(hù)食品安全、準(zhǔn)確及時(shí)有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的典型案例。首先,在社會(huì)效果方面,食品安全,尤其是奶粉安全問(wèn)題是人民群眾重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。雅培奶粉是世界知名奶粉品牌,本案的處理結(jié)果及時(shí)制止假奶粉罐的泛濫,從源頭上對(duì)假奶粉進(jìn)行治理,體現(xiàn)了人民法院關(guān)注民生,維護(hù)食品安全的決心和努力。其次,在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,法院考慮銷售環(huán)節(jié)、維權(quán)成本、權(quán)利保護(hù)期限等具體因素,準(zhǔn)確認(rèn)定行為保全中“難以彌補(bǔ)損害”要件,迅速作出訴前行為保全裁定,準(zhǔn)確及時(shí)保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。最后,在確保訴前行為保全的實(shí)際效果方面,法院積極督促被申請(qǐng)人執(zhí)行保全裁定,并最終促成了雙方達(dá)成和解協(xié)議,有效保護(hù)了申請(qǐng)人的權(quán)利,充分實(shí)現(xiàn)了以行為保全促調(diào)解的社會(huì)效果。本案是北京市法院依據(jù)修改后的民事訴訟法作出的首例涉及專利權(quán)的訴前行為保全裁定,表明了人民法院積極滿足社會(huì)司法需求,依法加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的實(shí)踐努力。
【本文作者:最高人民法院,來(lái)自:法律橋,引用及轉(zhuǎn)載應(yīng)注明作者和出處。如需聘請(qǐng)律師,請(qǐng)立即致電楊春寶高級(jí)律師:1390 182 6830】
關(guān)注法律橋微信公眾平臺(tái) | 楊春寶高級(jí)律師電子名片 |
![]() | ![]() |
◆
請(qǐng)注意文明用語(yǔ),請(qǐng)勿人身攻擊。
◆
請(qǐng)尊重網(wǎng)上道德,遵守中華人民共和國(guó)各項(xiàng)相關(guān)法律法規(guī)。
◆
您應(yīng)當(dāng)對(duì)因您的行為而直接或間接導(dǎo)致的民事或刑事法律責(zé)任負(fù)責(zé)。
◆ 請(qǐng)勿在此提出法律咨詢,法律咨詢請(qǐng)去法律橋論壇。
◆
本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評(píng)論。
◆ 網(wǎng)站管理員有權(quán)刪除違反上述提示的評(píng)論。
◆
參與本評(píng)論即表明您已經(jīng)閱讀并接受上述條款。
本站聲明:
本站所載之法律論文、法律評(píng)論、案例、法律咨詢等,除非另有注明,著作權(quán)人均為站長(zhǎng)楊春寶高級(jí)律師本人。歡迎其他網(wǎng)站鏈接,但是,未經(jīng)站長(zhǎng)書(shū)面許可,不得擅自摘編、轉(zhuǎn)載。引用及經(jīng)許可轉(zhuǎn)載時(shí)均應(yīng)注明出處"法律橋",并鏈接本站。本站網(wǎng)址:http://www.xabzw.com/。
本站所有內(nèi)容(包括法律咨詢)僅供參考,不構(gòu)成法律意見(jiàn),站長(zhǎng)不對(duì)資料的完整性和時(shí)效性負(fù)責(zé)。您在處理具體法律事務(wù)時(shí),請(qǐng)洽詢有資質(zhì)的律師。本站將努力為廣大網(wǎng)友提供更好的服務(wù),但不對(duì)本站提供的任何免費(fèi)服務(wù)作出正式的承諾。本站所載投稿文章,其言論不代表本站觀點(diǎn),如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。
首席主持律師:上海楊春寶高級(jí)律師
上海最早的70后高級(jí)律師。入選國(guó)際知名法律媒體China Business Law Journal“100位中國(guó)業(yè)務(wù)優(yōu)秀律師”,榮獲Finance Monthly“2017中國(guó)TMT律師大獎(jiǎng)",并入圍Finance Monthly“2016中國(guó)公司法律師大獎(jiǎng)”,系A(chǔ)sia Pacific Legal 500和Asia Law Profiles多年推薦律師,中國(guó)貿(mào)促會(huì)/中國(guó)國(guó)際商會(huì)調(diào)解中心調(diào)解員,具有上市公司獨(dú)立董事任職資格、系上海國(guó)有企業(yè)改制法律顧問(wèn)團(tuán)成員,具有豐富的投資、并購(gòu)法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)。[詳細(xì)介紹>>>]
業(yè)務(wù)委托郵箱:LawBridge#163.com