日前，北京市高級法院發(fā)布了北京市法院2013年度十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例，涉及書信作品著作權(quán)、演藝合同、通用名稱等多個知識產(chǎn)權(quán)熱點領(lǐng)域。北京市高級法院還同時發(fā)布了北京市法院2013年度十大創(chuàng)新性案例，涉及了網(wǎng)頁快照、馬庫什權(quán)利要求、教唆侵權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)前沿問題。
    十大典型案例為：“錢鐘書書信手稿拍賣”訴前禁令案；“金駿眉”商標(biāo)異議復(fù)審案；“不銹鋼選擇發(fā)明”專利權(quán)無效案；“北大附中”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案；“竇驍演藝合同”糾紛案；“小悅城”商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭案；“谷歌數(shù)字圖書館”著作權(quán)案；溫控器元件侵犯專利權(quán)案；北冰洋商標(biāo)權(quán)案；胡某等銷售假冒注冊商標(biāo)的商品刑事案。
    十大創(chuàng)新性案例為：“雅培奶粉罐”訴前行為保全案；“功夫熊貓”侵害商標(biāo)權(quán)案；“春晚”網(wǎng)絡(luò)實時轉(zhuǎn)播著作權(quán)案；“雀巢三維瓶型”商標(biāo)爭議案；《后宮甄嬛傳》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案；百度、360不正當(dāng)競爭案；《可恥的幸災(zāi)樂禍》網(wǎng)頁快照著作權(quán)案；“恒昌珠寶”侵害商標(biāo)權(quán)案；“馬庫什權(quán)利要求”專利權(quán)無效案；關(guān)聯(lián)公司幫助投標(biāo)不正當(dāng)競爭案。