上海延中飲用水有限公司系一家滬港合作公司，滬方王某擔(dān)任董事長，港方周某出任總經(jīng)理。該公司生產(chǎn)的“碧純”牌蒸餾水享有較高的知名度和市場占有率，然而市場突然冒出與其產(chǎn)品包裝極其相似的“延中” 牌飲用水，經(jīng)調(diào)查，生產(chǎn)、經(jīng)銷“延中”水的兩家公司均系滬方投資設(shè)立，由王某親任董事長。港方隨即要求滬方停止不正當(dāng)競爭，顯然不可能得到積極回應(yīng)。一場水戰(zhàn)因此爆發(fā)。港方如何維護(hù)其合法權(quán)益？誰擁有訴權(quán)？港方在不正當(dāng)競爭案中法律地位如何？如何認(rèn)定不正當(dāng)競爭？在現(xiàn)有法律框架下，這些都是十分棘手的問題。在楊春寶律師等專業(yè)律師的法律指導(dǎo)下，港方通過訴訟與非訴訟兩種途徑，最終維護(hù)了自己的權(quán)益。

該案因涉及反不正當(dāng)競爭、合資糾紛、股東代位權(quán)等多重法律課題，成為該領(lǐng)域的典型案例，為國內(nèi)外眾多法律學(xué)者所引用。