法律橋網(wǎng)友Malt咨詢：甲（有限公司）、乙（集體企業(yè)）均是丙公司（股份公司）的股東之一，現(xiàn)在甲、乙都已被吊銷營業(yè)執(zhí)照，作為本公司的股東，其非財產(chǎn)性的權(quán)利－－如股東表決權(quán)，還能否行使？如何行使？
丙公司的其它股東因為甲、乙公司的吊銷，無法召開股東會，其權(quán)益如何保護？

廣州辛巴哥哥律師解答：營業(yè)執(zhí)照的被吊銷，所影響的是該企業(yè)不能再從事經(jīng)營活動（營業(yè)執(zhí)照的被吊銷作為法定的清算理由，該企業(yè)應(yīng)當進入清算程序）。但該企業(yè)在所投資的企業(yè)丙公司所享有的股東權(quán)利不受影響，可以照常行使或由清算組代為行使股東權(quán)利。若是因為被吊銷營業(yè)執(zhí)照而造成該企業(yè)委派的董事不召集股東會，則可以由監(jiān)事會、監(jiān)事召集；若因為被吊銷營業(yè)執(zhí)照而造成該企業(yè)不出席股東會或者不簽字、不表決等造成股東會無法達成決議，則此類行為也難以認定為對其他股東的侵害行為。在此種情況下，看能否與該兩企業(yè)協(xié)商，爭取由其他股東將該兩企業(yè)在丙企業(yè)的股權(quán)收購過來。

Malt再咨詢：甲、乙及另外兩個股東派到丙公司的董事之間矛盾重重，根本無法就股權(quán)轉(zhuǎn)讓達成協(xié)議；而且丙公司一直虧損，另外兩個股東想解散丙公司，但其股權(quán)達不到章程規(guī)定的解散公司所需的三分之二表決權(quán)。甲乙被吊銷，召開股東會的通知都無法送達，更無法形成決議。丙公司的另外兩個股東能否因此認定公司陷入僵局，根據(jù)新公司的規(guī)定，起訴法院要求解散公司？

上海文淳光律師解答：是否解散公司需要按照公司章程辦理，兩公司如已解散，則其股權(quán)由兩公司股東享有。

廣州辛巴哥哥律師解答：公司法規(guī)定的公司僵局的含義大概為：股東間的或公司管理人之間的矛盾沖突導致公司的決策機制失靈、公司的管理陷入僵局。就上述提問所述情況應(yīng)當不屬于公司法所規(guī)定的情形。但是由于最高院還沒有制定公司法的司法解釋，法院的處理態(tài)度尚不清晰。就上述問題，從解決問題的策略上進行分析：可以嘗試考慮通過訴訟的方法申請解散公司，是否可行主要看受理該案件的法院的意見了。

,（本文作者：楊春寶律師，來自：公司投資律師，引用及轉(zhuǎn)載應(yīng)注明作者與出處。
發(fā)表評論）,關(guān)于“企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，能否繼續(xù)行使股東權(quán)利？”，若需聘請公司法律師，
請立即致電楊春寶高級律師：1390 182 6830(咨詢勿擾)