廣東某民營會展企業(yè)在廣東連續(xù)舉辦某行業(yè)展會十多年，已經(jīng)小有名氣。上海某知名會展企業(yè)于2012年與境外某企業(yè)合作引進該行業(yè)內(nèi)富有盛名的國際會展品牌，并且也選擇在廣東舉辦展會。廣東會展企業(yè)為阻止競爭對手進入，先后向會展舉辦地、上海企業(yè)所在地工商局舉報聲稱上海企業(yè)在招展及舉辦過程中存在諸多虛假宣傳，要求予以查處，工商部門經(jīng)調(diào)查，均認為并不構(gòu)成虛假宣傳，沒有作出任何行政處罰。廣東企業(yè)進一步向當?shù)胤ㄔ禾崞鹛摷傩麄髟V訟。楊春寶高級律師及其團隊接受委托指導上海企業(yè)充分收集證據(jù)，應對、配合工商部門的調(diào)查，同時針對法院更高的舉證要求，充分運用公證等證據(jù)保全手段，組織了大量的證據(jù)反駁廣東企業(yè)的主張，同時指出廣東企業(yè)已經(jīng)將訴訟作為其實施不正當競爭的手段，最終獲得完勝，法院判決駁回廣東企業(yè)的全部訴訟請求。