eNet首頁 | 新聞中心 | 硬件資訊 | 應(yīng)用與方案 | 技術(shù) | 下載 |  短信  | 游戲 | 論壇 eNet商城 | 價格比較 | 數(shù)碼超市 | 經(jīng)銷商 | PC導(dǎo)購 | 筆記本 | 服務(wù)器 | 手機 | DIY

新聞首頁

業(yè)界.國內(nèi)

業(yè)界.國際

互聯(lián)網(wǎng)

電信與廣電

硬件新聞

軟件新聞

廠商動態(tài)

行業(yè)信息化

手機

數(shù)碼

論壇

搜索：	新聞 所有頻道	高級搜索

當(dāng)前位置：eNet首頁 > 新聞首頁 > 數(shù)字青年：域名－遍布全球的火藥桶 2002-06-11 14:02 　　編者按　 　　由于Realnames突然倒閉，大家更多的把目光集中到Keywords技術(shù)以及相關(guān)的后續(xù)事件中。從這事件中反映出兩大問題，一是由于相關(guān)的法律法規(guī)不健全造成某些問題企業(yè)可以投機取巧逃避責(zé)任；二是用戶本身缺乏對相關(guān)法律法規(guī)的了解，在特殊事件發(fā)生后的往往處于被動局面，無法維護自身權(quán)益。隨著我國加入WTO，就面臨必須遵守越來越多各種國際公約，由此，編者選擇當(dāng)前與用戶聯(lián)系最緊密和爭議最多的域名注冊方面，編選一些專家學(xué)者的著作，介紹部分相關(guān)的法律法規(guī)和案例，希望所有用戶都能從中汲取養(yǎng)分，更好的保護自己的權(quán)益。　 　　域名原本只是互聯(lián)網(wǎng)用戶易于辯識、記憶的互聯(lián)網(wǎng)地址，但由于其唯一性和資源的稀缺性，域名逐漸成為市場推廣工具，并具備商業(yè)識別功能，域名由此成為一種可以交易的商品，成為商家乃至更多的利益競爭者競逐的對象。一些組織和個人更是利用現(xiàn)行域名注冊體系的缺陷，將他人的商標(biāo)、商號等注冊為域名，然后再售給商標(biāo)、商號所有人或其競爭對手，或者注冊與他人商標(biāo)、商號、域名等近似的域名，進行不正當(dāng)競爭，各種手段不一而足。相關(guān)法律問題因此產(chǎn)生，域名爭端也因此大量涌現(xiàn)。目前，域名爭端主要體現(xiàn)為域名與商標(biāo)的權(quán)利沖突，但其他類型的爭端也不斷產(chǎn)生�！� 　　商標(biāo)VS域名　 　　隨著因特網(wǎng)進入商業(yè)領(lǐng)域，域名就開始與商標(biāo)發(fā)生沖突。產(chǎn)生這一沖突的根本原因在于域名注冊體系與商標(biāo)注冊體系之間缺少有機的聯(lián)系。政府機構(gòu)進行商標(biāo)注冊時進行實質(zhì)審查，商標(biāo)只能注冊在一種或幾種類別的商品或服務(wù)上，而域名注冊通常實行“先申請，先注冊”原則，并不作實質(zhì)審查，域名一經(jīng)注冊即在互聯(lián)網(wǎng)上是全球唯一的。此外，各國商標(biāo)法均要求商標(biāo)注冊人持續(xù)使用注冊商標(biāo)以維持其有效性，而域名注冊一般并不要求注冊者使用域名，域名注冊者可以預(yù)先注冊域名，以備將來之用�！� 　　因為商標(biāo)是注冊在一類或幾類商品或服務(wù)上，而域名則是全球唯一的，因而有必要分別不同情況進行討論�！� 　　●將他人商標(biāo)注冊為域名，用于相同種類的商品或服務(wù)　 　　在Bell　Actimedia公司訴Puzo一案中，原告是個電話業(yè)大亨，長期擁有“yellow　pages”商標(biāo)和“page　sjaunes”商標(biāo)，被告建立一個法文商業(yè)目錄網(wǎng)站，其域名為“l(fā)espage　sjaunes．　com”，原告為此訴至法院，加拿大法院向被告頒發(fā)了禁止令，禁止被告侵害原告商標(biāo)權(quán)行為，同時禁止其使用該域名。在法國，一商家將其競爭對手的商標(biāo)注冊在．com下，法院命令其放棄使用該域名，并且禁止其使用原告商標(biāo)。該法院認為，侵權(quán)行為（即域名注冊行為）發(fā)生在法國境外以及商標(biāo)權(quán)的地域性并不妨礙該法院作出上述判決，否則侵權(quán)人只要在外國注冊域名，就能輕易逃避侵權(quán)責(zé)任。在西班牙O　zu一案中，原告擁有“ozu．es”域名和“ozu”商標(biāo)，被告在美國注冊了“ozu．com”域名與原告競爭。西班牙法官認定商標(biāo)所有人對“ozu”擁有排他使用權(quán)，被告注冊“ozu．com”系侵權(quán)行為。　 　　從上述案例可以看出，各國法院均一致禁止注冊與競爭對手的商標(biāo)相同或近似的域名，盡管他們基于不同的法律理論作出判決�！� 　　●將他人馳名商標(biāo)注冊為域名　 　　馳名商標(biāo)可謂是域名惡意注冊中的“重災(zāi)區(qū)”，然而它們得到了有效的司法保護。在H　asbro公司訴互聯(lián)網(wǎng)娛樂集團一案中，原告的“candyland”商標(biāo)系著名兒童用品商標(biāo)，被告為其色情網(wǎng)站注冊了域名“candyland．com”。美國法院認定這種將他人著名商標(biāo)注冊為域名，用于色情網(wǎng)站，事實上導(dǎo)致誤導(dǎo)消費者，并玷污了商標(biāo)的聲譽。　 　　毫無疑問，馳名商標(biāo)應(yīng)予以特別保護，此原則早在《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》中就已明確，T　R　IPS�。═rade　Related　Intellectual　Property　Agreement，《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》）則將對馳名商標(biāo)的保護擴大到禁止在任何商品或服務(wù)上使用與之相同或近似的商標(biāo)或標(biāo)識。世界知識產(chǎn)權(quán)組織在其《最終報告》中建議在新的類別頂級域名下注冊與馳名商標(biāo)相同的域名應(yīng)被自動禁止�！� 　　●將他人商標(biāo)注冊為域名，用于非商業(yè)目的　 　　對于非商業(yè)使用商標(biāo)，美國法院作出了自相矛盾的判決。在Jews　for　Jesus訴B　rodsky一案中，原告注冊了“Jews　for　Jesu”商標(biāo)和“jews－for－jesus．org”域名，被告設(shè)立了域名為“jews－for�。璲esus．com”的網(wǎng)站嘲笑、譏諷、挖苦原告的網(wǎng)站。法院認為被告域名的使用產(chǎn)生了混淆的可能性，而且玷污和模糊了原告的“Jews　for　Jesus”商標(biāo)。而在Bally　Total　Fitness控股公司訴Faber一案中，原告擁有“bally　sneks”商標(biāo)，并以此為域名建立了網(wǎng)站，被告建立一個域名中包含“bally　sneks”字樣的網(wǎng)站專門用于諷刺、抱怨原告的健康俱樂部業(yè)務(wù)。法院認為并不存在混淆，因為原告和被告各自的網(wǎng)站具有根本不同的用途，原告網(wǎng)站是商業(yè)廣告，而被告網(wǎng)站是消費者評論，因而不存在商標(biāo)侵權(quán)。　 　　怎樣判斷域名是否用于非商業(yè)目的呢？只要弄清楚什么構(gòu)成了商業(yè)使用即可。在德國，只要一個網(wǎng)站銷售商品或提供服務(wù)，或者包含廣告，或者為商業(yè)網(wǎng)站建立鏈接，即為商業(yè)使用。顯然，這是個擴張性解釋，很多個人注冊免費域名以建立其非商業(yè)網(wǎng)站，但是免費主頁空間的提供者通常會在這些非商業(yè)網(wǎng)站上自動插入商業(yè)廣告，難道這樣就將這些非商業(yè)網(wǎng)站變成了商業(yè)網(wǎng)站？此外，許多商業(yè)網(wǎng)站包含有一些有用信息，值得鏈接以作非商業(yè)使用，我們不能藉此就認為有這樣鏈接的網(wǎng)站就是商業(yè)性的，須知鏈接是豐富多彩的互聯(lián)網(wǎng)的根本，是互聯(lián)網(wǎng)的生命�！� 　　商號VS域名　 　　在很多國家，商號和商標(biāo)一樣依法受到保護，不能擅自注冊為域名，雖然各國的適用法律不盡相同。在法國，將很多法國著名公司的商號注冊為域名已被認定為惡意注冊。在德國，商標(biāo)法既保護注冊商標(biāo)，也保護商號等名稱，德國民法典也對公司名稱、合伙名稱、工會名稱等予以保護，而且這種保護既不以商業(yè)使用為條件，也不要求名稱完全相同，相似導(dǎo)致混淆就構(gòu)成侵權(quán)。在Labouchere訴IMG　H　olland一案中，被告將很多銀行和保險公司的商號注冊為域名，荷蘭法院認定被告的這種使用致使原告?zhèn)儾荒軐⑵渖烫栕詾橛蛎�，因而�?gòu)成侵權(quán)�！� 　　名人姓名VS域名　 　　名人姓名具有特別的號召力，以名人姓名注冊的域名，總是特別易識易記。不僅如此，其網(wǎng)站通常還能吸引很多訪問者，而訪問量是一個網(wǎng)站能否走向成功的關(guān)鍵因素之一。因此，在全球范圍內(nèi)，名人姓名就象馳名商標(biāo)一樣成為域名侵占的對象。　 　　在悉尼奧運會期間，每當(dāng)我國運動員奪得一枚金牌，他們的姓名馬上被注冊為域名。是否應(yīng)當(dāng)禁止將名人姓名注冊為域名？美國影星Julia　Roberts、美國歌星Madonna以及英國歌星Sting的姓或名均被他人注冊為域名。他們最終均選擇了向世界知識產(chǎn)權(quán)組織調(diào)解仲裁中心申訴，但是結(jié)果卻不一樣。Julia　Roberts和Madonna成功地奪回了以她們姓名注冊的域名，而Sting則敗訴了。仲裁庭認為有證據(jù)證明被告在注冊域名之前已經(jīng)誠實地使用Sting這個名稱，而且沒有證據(jù)證明他在經(jīng)營活動中利用了著名歌星的聲譽�！� 　　在德國，民法典將每個人的姓名作為人身權(quán)予以保護。如果有人基于德國民法典主張權(quán)利保護，那么域名侵占者對域名的使用即構(gòu)成侵權(quán)，此認定并不以商業(yè)使用為條件�！� 　　這一解釋引起很大的爭議，反對者主要的論點就是認為這種擴大解釋妨礙了言論自由。美國M　ichael　Froomkin教授舉例說，如果有人以皮諾切特為域名，建立非商業(yè)政論性網(wǎng)站，智利前總統(tǒng)皮諾切特豈不就可以主張姓名權(quán)，挑戰(zhàn)該網(wǎng)站？　 　　域名VS商標(biāo)　 　　先注冊的域名有無對抗后注冊的商標(biāo)的權(quán)利？　 　　蘇州易龍電子有限公司于1997年5月申請注冊“雅虎”商標(biāo)，美國著名的Yahoo公司就此提出異議，認為“雅虎”商標(biāo)系其公司品牌″Yahoo″的音譯。我國國家工商局根據(jù)商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定裁定，美國Y　ahoo公司在我國已注冊的商標(biāo)為“YAHOO！”，使用商品或服務(wù)包括第9類、第35類、第16類和第42類，而其“雅虎”商標(biāo)未在我國獲準(zhǔn)注冊，不享有注冊商標(biāo)專用權(quán)，而且蘇州易龍電子有限公司的“雅虎”商標(biāo)使用商品和服務(wù)與美國Yahoo公司具有不同的功能、消費渠道和方式，不會引起消費者的混淆和誤認，因此予以核準(zhǔn)注冊。國家工商局由于其職能的限制，只是嚴(yán)格地依照《商標(biāo)法》審查這起商標(biāo)異議，而沒有考慮美國Yahoo公司的域名權(quán)。Yahoo在日本的處境就更尷尬了，日本東京一家妓院竟然冠名為“雅虎”，吸引了不少嫖客和大學(xué)生妓女。目前尚無Yahoo公司在日本采取行動的報道，但如果日本法院或其他行政當(dāng)局也以商標(biāo)法的原則來審查，則Yahoo公司料也難以取得預(yù)期的結(jié)果。　 　　正如前文所述，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，特別是商業(yè)化發(fā)展，域名權(quán)已經(jīng)成為一項獨立的權(quán)利，理應(yīng)予以保護，特別是著名域名也應(yīng)獲得象馳名商標(biāo)一樣的特別保護�！� 　　域名vs網(wǎng)站名稱　 　　在互聯(lián)網(wǎng)世界，網(wǎng)站的標(biāo)識除了域名外，還有網(wǎng)站名稱。對于很多網(wǎng)站而言，其域名和網(wǎng)站名稱是一致的，英文網(wǎng)站通常如此，有些域名只是網(wǎng)站名稱的縮寫而已�！� 　　對于中文網(wǎng)站而言，則多數(shù)域名與網(wǎng)站名稱并不一致，這一方面是因為中文域名推出較晚，早期中文網(wǎng)站只能注冊英文字符或數(shù)字組成的域名，再將域名翻譯成中文作為網(wǎng)站名稱；另一方面，中國互聯(lián)網(wǎng)起步較晚，好的域名多已被他人注冊，因而無法追求域名與網(wǎng)站名稱的一致，只能另行選擇一個與域名不相同的網(wǎng)站名稱。再者，由于中國文化傳統(tǒng)和習(xí)慣的影響，中文網(wǎng)站所有人都喜歡給自己的網(wǎng)站起一個叫得響、易記易識的名稱。因而，網(wǎng)站名稱在互聯(lián)網(wǎng)用戶中也成為網(wǎng)站的標(biāo)識，很多優(yōu)秀網(wǎng)站在互聯(lián)網(wǎng)用戶中已享有很高的知名度�！� 　　由于網(wǎng)站名稱也具有了商業(yè)價值，它也就逐漸成為侵權(quán)的目標(biāo)和對象，網(wǎng)站名稱與域名的沖突也逐漸顯現(xiàn)出來，因而有必要進行規(guī)范�！� 　　北京工商局對此的反應(yīng)是對網(wǎng)站名稱進行注冊管理。該局頒布了《網(wǎng)站名稱注冊管理暫行辦法及其實施細則》，自2000年9月1日起接受網(wǎng)站名稱登記。每個網(wǎng)站最多可以申請三個注冊網(wǎng)站名稱，網(wǎng)站所有者對其所注冊的網(wǎng)站名稱享有專有權(quán)，并可依法轉(zhuǎn)讓，其他人不得擅自使用或冒用注冊網(wǎng)站名稱。該辦法對網(wǎng)站名稱的注冊管理實施與商標(biāo)注冊登記相類似的方式，對于網(wǎng)站所有者使用和其他權(quán)利人所有的商標(biāo)、字號、域名、企業(yè)名稱、注冊網(wǎng)站名稱等相同或近似的注冊網(wǎng)站名稱，并從事與相關(guān)權(quán)利人相類似經(jīng)營，造成他人誤認的，注冊機關(guān)可責(zé)令其改正不正當(dāng)行為，情節(jié)嚴(yán)重的可撤銷其注冊網(wǎng)站名稱，并予以處罰。　 　　該辦法在一定意義上適應(yīng)了中文網(wǎng)站的發(fā)展，并對中文網(wǎng)站的健康、有序發(fā)展起到了一定的積極作用。但是，現(xiàn)在很多中文網(wǎng)站動輒冠以“中國某某網(wǎng)”、“中華某某網(wǎng)”、“國際某某網(wǎng)”，但卻沒有什么實質(zhì)內(nèi)容或者內(nèi)容粗制濫造，甚至與網(wǎng)站名稱風(fēng)馬牛不相及，該辦法沒有作出相應(yīng)措施予以制止或抑制�！� 　　本文部分節(jié)選自《域名及其管理若干法律問題研究》楊春寶著　 【責(zé)編：水藍】 訂閱eNet新聞郵件(預(yù)覽)： 【回新聞中心首頁】 【相關(guān)文章】 ■ 醫(yī)師、律師等專業(yè)人士將可使用.pro域名 　2002-05-10 11:03 ■ 香港成立互聯(lián)網(wǎng)注冊管理公司管理域名 　2002-04-23 10:37 ■ 域名爭議爭議解決辦法通過 開放性更強 　2002-04-09 17:34 ■ 建立泛歐洲概念 歐盟批準(zhǔn)設(shè)立.eu域名 　2002-03-26 11:29 ■ 域名交易：寒冬過后吐新蕾 　2002-03-04 13:27 ■ 高升域名空間價格將做出調(diào)整 　2002-02-28 09:58 ■ 藍線光碟“Blu-ray Disc”域名被搶注? 　2002-02-25 17:24 【去論壇】 ■ IT業(yè)界 ■ 冷眼觀察 ■ 硬件茶館 ■ 攢機村兒 ■ 數(shù)碼體驗 ■ 軟件下載 ■ 軟件應(yīng)用 ■ 網(wǎng)站建設(shè) ■ 操作系統(tǒng) ■ 游戲先鋒 ■ 暗黑論壇 ■ 掌上乾坤 ■ 商城3·15 ■ 聊友留言

訂閱新聞郵件 預(yù)覽 訂閱 新聞?wù){(diào)查 　　網(wǎng)上觀戰(zhàn)世界杯，您常去哪個網(wǎng)站？ 雅虎足聯(lián)官方網(wǎng)站 新浪世界杯站 搜狐世界杯站 TOM世界杯站 其他網(wǎng)站 所有調(diào)查 有話到論壇說 近期熱點 手機市場前線報道四：水貨問題 七大“中國芯”基地躁動 中國是世界工廠為時過早 王志東：有些事不能堅持 拿放大鏡看韓國CDMA(圖) 讓“海歸”消失 臺積電芯動上海松江 收購京文后賣掉新浪？ 網(wǎng)絡(luò)電話磨刀霍霍進電信 北京網(wǎng)吧專項治理行動 手機市場前線報道之三： 競爭的樣子 小超人40億港元豪賭內(nèi)地 飛宇網(wǎng)吧使用盜版被查處 俄羅斯展現(xiàn)無限IT商機 網(wǎng)通打響進軍南方第一槍 誰才能成為家庭數(shù)字中心？ 面對經(jīng)濟困頓的王牌CEO CDMA1X網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)正常進行 高群耀任華登全球副總裁 WPS與微軟博弈的滋味 更多 熱點專題 ● Intel助您提高IT投資回報 ● 贏取移動互聯(lián)體驗大賽的豐厚獎品 ● GPRS:我的未來不是夢 ● 電信網(wǎng)通掛牌開創(chuàng)新紀(jì)元 ● 事情鬧大了:搜狐要告足協(xié) ● 國產(chǎn)手機何日能驅(qū)走列強 ● 出局：吳士宏的TCL之旅 ● COMDEX/China 2002展會 ● “歐洲IT展”盡顯IT風(fēng)采 ● 自測企業(yè)信息化程度！ 更多 >> 今日要聞 內(nèi)存價格仍不明朗 CPU硬盤一跌再跌(14日) “.jpg”文件也在劫難逃 電腦病毒太猖獗 魯向東稱：MMS短信將于十一期間正式商用 不光送手機還送空調(diào)！CDMA降價降“瘋”了 AOL8.0推出測試版 何時替換IE仍是未知數(shù) 助推電子政務(wù) 我國基建信息化擬投1萬億

關(guān)于eNet | 聯(lián)系廣告 | 誠邀加盟 | 用戶注冊 | 用戶反饋 | 友情鏈接 | 版權(quán)聲明

Copyright © 2002硅谷動力公司 版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 聯(lián)系: webmaster@enet.com.cn 電話: 86-10-65245588
京ICP證000044號