前言

2018年8月31日，萬(wàn)眾期盼已久的《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》（下稱“電商法”）經(jīng)全國(guó)人大表決通過(guò)，并將于2019年1月1日起正式實(shí)施。依據(jù)電商法，電子商務(wù)是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。眾所周知，現(xiàn)代人的生活已經(jīng)越來(lái)越離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，2017年全國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額約為36.63萬(wàn)億元，其中全國(guó)網(wǎng)上零售額約為7.18萬(wàn)億元，占比約為19.6%。由此可見(jiàn)，網(wǎng)上消費(fèi)（下稱“網(wǎng)購(gòu)”）已滲透到普通老百姓日常生活的方方面面。有交易就會(huì)有糾紛，由于網(wǎng)購(gòu)無(wú)法讓消費(fèi)者在現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)商品/服務(wù)，一些無(wú)良商家便借機(jī)通過(guò)虛假宣傳等方式誘導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)其商品/服務(wù)，從而導(dǎo)致網(wǎng)購(gòu)商品/服務(wù)的質(zhì)量問(wèn)題層出不窮；此外，參與網(wǎng)購(gòu)的消費(fèi)者需提供收貨信息（包括收件人、聯(lián)系電話和地址等），而該等信息被非法買(mǎi)賣(mài)和泄露的事件也屢見(jiàn)不鮮。雖然，《民法總則》、《合同法》等法律法規(guī)可以作為解決網(wǎng)購(gòu)類糾紛的法律依據(jù)，然而這些法律法規(guī)并非專門(mén)針對(duì)網(wǎng)購(gòu)糾紛，而且其相關(guān)規(guī)定也比較原則，這給裁判機(jī)關(guān)的網(wǎng)購(gòu)案件審理工作造成了一定難度。電商法的出臺(tái)無(wú)疑給相關(guān)糾紛的解決提供了明確的法律依據(jù)。本文將嘗試對(duì)電商法的相關(guān)條款進(jìn)行解讀，并結(jié)合楊春寶律師團(tuán)隊(duì)在電商法律服務(wù)方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)電商法對(duì)于電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者[1]的影響進(jìn)行分析。

一、電商法的適用范圍

與此前出臺(tái)的，與電子商務(wù)相關(guān)的法律法規(guī)大多僅涉及電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者（下稱“電商平臺(tái)”）有所不同，電商法將所有通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)（含銷(xiāo)售商品或提供服務(wù)）的主體均納入其適用范圍，不僅包括電商平臺(tái)，還包括平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者（下稱“平臺(tái)商家”），以及通過(guò)自建網(wǎng)站或其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)從事商品銷(xiāo)售或服務(wù)提供的主體。但是，電商法同時(shí)規(guī)定：金融類產(chǎn)品和服務(wù)，利用信息網(wǎng)絡(luò)提供新聞信息、音視頻節(jié)目、出版以及文化產(chǎn)品等內(nèi)容方面的服務(wù)不適用該法。

二、電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任與義務(wù)?

1. 規(guī)范經(jīng)營(yíng)

依據(jù)電商法，除無(wú)須取得許可以及依照法律法規(guī)不需要進(jìn)行登記的情形之外，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)辦理市場(chǎng)主體登記，取得相關(guān)行政許可（如需）并依法納稅。其還應(yīng)當(dāng)在首頁(yè)顯著位置持續(xù)公示營(yíng)業(yè)執(zhí)照信息，以及與其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)有關(guān)的行政許可信息（如有）及該等信息的更新，如擬終止經(jīng)營(yíng)電商業(yè)務(wù)的，應(yīng)提前30日持續(xù)公示。此外，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者不得提供法律法規(guī)禁止交易的商品或服務(wù)，不得濫用市場(chǎng)支配地位，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。

2. 對(duì)消費(fèi)者的主要義務(wù)

2.1信息保護(hù)和使用

2.1.1信息保護(hù)

除了規(guī)定電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)在遵守有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的法律法規(guī)（如《網(wǎng)絡(luò)安全法》等）的前提下收集、使用其用戶信息之外，電商法還規(guī)定了電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)在有關(guān)主管部門(mén)依法提出要求的情況下，向其提供相關(guān)信息。此外，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其用戶查詢、更正、刪除信息和注銷(xiāo)賬戶設(shè)置不合理?xiàng)l件，如用戶選擇注銷(xiāo)賬戶，其信息應(yīng)立刻予以刪除或依法或依約定保存。

2.1.2信息使用

提及信息使用，筆者不得不岔開(kāi)話題說(shuō)一下在某電商平臺(tái)的購(gòu)物經(jīng)歷。記得若干年前有一次在某電商平臺(tái)買(mǎi)了個(gè)收納箱，第二天再打開(kāi)該電商平臺(tái)時(shí)，居然發(fā)現(xiàn)首頁(yè)上全都是收納箱的購(gòu)物鏈接，一時(shí)間感嘆該電商平臺(tái)的廣告投放不可謂不精準(zhǔn)。如果說(shuō)此前對(duì)于諸如此類的精準(zhǔn)廣告投放并不存在明確法律依據(jù)，那么電商法則以法律的形式首次對(duì)其予以認(rèn)可，即，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者能夠根據(jù)消費(fèi)者的興趣愛(ài)好、消費(fèi)習(xí)慣等特征向其提供商品或服務(wù)的搜索結(jié)果，但該法同時(shí)明確，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)同時(shí)向該消費(fèi)者提供不針對(duì)其個(gè)人特征的選項(xiàng)。換言之，不能僅僅提供針對(duì)消費(fèi)者特征的搜索結(jié)果。

2.2保障知情權(quán)和選擇權(quán)

經(jīng)常網(wǎng)購(gòu)的人，對(duì)于“職業(yè)好評(píng)師”或許并不陌生。不少網(wǎng)絡(luò)商家為了宣傳自身的商品或服務(wù)，就私下招募一些人與其進(jìn)行大量虛假交易，并編造用戶評(píng)價(jià)，以此來(lái)給自身的商品或服務(wù)“鍍金”，從而“釣”到有真實(shí)需求的消費(fèi)者。而這種行為因其侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)而為電商法所禁止，當(dāng)然，該行為也同時(shí)違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《廣告法》關(guān)于“禁止虛假宣傳”的規(guī)定。此外，向消費(fèi)者發(fā)送的廣告應(yīng)符合《廣告法》的相關(guān)規(guī)定。值得一提的是，電商法特別規(guī)定了電商平臺(tái)對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán)的保障義務(wù)，即，電商平臺(tái)應(yīng)根據(jù)商品或服務(wù)的價(jià)格、銷(xiāo)量、信用等以多種方式向消費(fèi)者顯示搜索結(jié)果，并對(duì)競(jìng)價(jià)排名的商品或服務(wù)顯著標(biāo)明系“廣告”。

而提到選擇權(quán)，此前被眾多電商頻繁使用的“搭售”伎倆，以后也很難行得通了。對(duì)于“搭售”，相信大家并不陌生，舉例而言，當(dāng)我們?cè)谀畴娚唐脚_(tái)購(gòu)買(mǎi)機(jī)票時(shí)，在付款頁(yè)面可能會(huì)默認(rèn)勾選延誤險(xiǎn)或意外險(xiǎn)等附加商品或服務(wù)，而由于這些附加商品或服務(wù)的價(jià)格相對(duì)于機(jī)票而言通常較低，因而消費(fèi)者可能并不會(huì)注意或在意，于是便“被選擇”了該等附加商品或服務(wù)。而電商法則明確禁止這種“默認(rèn)搭售”行為。

2.3訂立合法的電商合同

電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)清晰、全面、明確地告知消費(fèi)者訂立電商合同的步驟、注意事項(xiàng)、下載方法等事項(xiàng)，并保證消費(fèi)者能夠便利、完整地閱覽和下載，并保證消費(fèi)者在提交合同前可更正輸入錯(cuò)誤。同時(shí)，不得以格式條款等方式約定消費(fèi)者支付價(jià)款后合同不成立。電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者還應(yīng)向消費(fèi)者出具紙質(zhì)發(fā)票或者電子發(fā)票等購(gòu)貨憑證或者服務(wù)單據(jù)。

2.4如約交付商品或服務(wù)

毋庸置疑，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)如約（包括但不限于約定的時(shí)間和方式）向消費(fèi)者交付商品或服務(wù)并承擔(dān)相關(guān)運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)。除此之外，針對(duì)共享經(jīng)濟(jì)（如共享單車(chē)、共享充電寶等）等新型電商模式所涉及的向消費(fèi)者收取押金的情形，電商法規(guī)定電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)對(duì)押金退還的方式和程序進(jìn)行明確，并及時(shí)退還。此外，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者還應(yīng)當(dāng)建立便捷、有效的投訴、舉報(bào)機(jī)制。

以上楊春寶律師團(tuán)隊(duì)主要分析了電商法對(duì)所有電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者的整體性規(guī)范。如前所述，電商法下的電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者包含通過(guò)自建網(wǎng)站、其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)銷(xiāo)售商品或者提供服務(wù)的主體，但在實(shí)踐中，國(guó)內(nèi)的主流電商平臺(tái)大多既有自營(yíng)業(yè)務(wù)又有平臺(tái)商家業(yè)務(wù)，因此我們理解，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)主要由電商平臺(tái)和平臺(tái)商家所構(gòu)成，而電商法偏重于對(duì)電商平臺(tái)的約束也從側(cè)面驗(yàn)證了我們的觀點(diǎn)。因此，以下我們將就電商法對(duì)電商平臺(tái)和平臺(tái)商家的影響進(jìn)行分別解讀。

三、電商平臺(tái)的義務(wù)?

依據(jù)電商法，電商平臺(tái)是指在電子商務(wù)中為交易雙方或者多方提供網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，供交易雙方或者多方獨(dú)立開(kāi)展交易活動(dòng)的法人或者非法人組織。通過(guò)這個(gè)定義可知，電商平臺(tái)系網(wǎng)購(gòu)交易雙方或各方之間的橋梁和紐帶，網(wǎng)購(gòu)交易能否順利進(jìn)行在很大程度上取決于橋梁是否堅(jiān)固，紐帶是否結(jié)實(shí)。因此，電商法專門(mén)為電商平臺(tái)設(shè)置了一個(gè)獨(dú)立章節(jié)，對(duì)其加以規(guī)范。該等規(guī)范主要體現(xiàn)在以下方面：

1. 對(duì)平臺(tái)商家進(jìn)行規(guī)范

依據(jù)電商法，電商平臺(tái)應(yīng)對(duì)平臺(tái)商家的相關(guān)信息（包括但不限于其身份、地址、聯(lián)系方式、行政許可等）進(jìn)行登記與核驗(yàn)，按規(guī)定向主管機(jī)關(guān)報(bào)送該等信息，提示未辦理市場(chǎng)主體和/或稅務(wù)登記的平臺(tái)商家進(jìn)行登記并為其辦理市場(chǎng)主體登記提供便利。如發(fā)現(xiàn)平臺(tái)商家應(yīng)取得而未取得行政許可或存在提供違禁商品或服務(wù)的行為的，應(yīng)采取必要措施并向主管部門(mén)報(bào)告。對(duì)平臺(tái)商家的違法行為實(shí)施警示、暫停或者終止服務(wù)等措施的，應(yīng)及時(shí)公示。

2. 制定必備的平臺(tái)規(guī)則

電商法規(guī)定電商平臺(tái)應(yīng)基于“三公”原則制定平臺(tái)服務(wù)協(xié)議和交易規(guī)則，明確進(jìn)入和退出平臺(tái)規(guī)則、商品和服務(wù)質(zhì)量保障規(guī)則、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)規(guī)則、個(gè)人信息保護(hù)規(guī)則等。此外，還規(guī)定了電商平臺(tái)應(yīng)持續(xù)公示平臺(tái)服務(wù)協(xié)議和交易規(guī)則，以確保平臺(tái)商家和消費(fèi)者能夠獲取。

而平臺(tái)服務(wù)協(xié)議和交易規(guī)則的修改對(duì)于弱勢(shì)的平臺(tái)商家可能產(chǎn)生重大影響，電商法對(duì)此作出了必要的限制，以平等保護(hù)平臺(tái)商家的利益，對(duì)此，我們將在下文中詳細(xì)分析。?

3. 保存交易信息、保障交易安全、健全信用評(píng)價(jià)

依據(jù)電商法，電商平臺(tái)應(yīng)記錄、保存平臺(tái)上的商品和服務(wù)以及交易信息，并確保其完整、保密、可用，該等信息的保存時(shí)間為自交易完成之日起不少于三年。在保障交易安全方面，電商平臺(tái)應(yīng)采取必要措施保證其網(wǎng)絡(luò)安全和穩(wěn)定，防范網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動(dòng)，有效應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全事件，并應(yīng)制定網(wǎng)絡(luò)安全事件應(yīng)急預(yù)案。此外，電商平臺(tái)還應(yīng)建立健全信用評(píng)價(jià)制度，公示相關(guān)規(guī)則，并不得刪除消費(fèi)者的評(píng)價(jià)。

4. 區(qū)分自營(yíng)業(yè)務(wù)和平臺(tái)商家業(yè)務(wù)

眾所周知，大型的電商平臺(tái)通常都同時(shí)具備自營(yíng)業(yè)務(wù)和平臺(tái)商家業(yè)務(wù)，為避免電商平臺(tái)利用自身平臺(tái)優(yōu)勢(shì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，電商法規(guī)定，電商平臺(tái)應(yīng)以顯著方式區(qū)分標(biāo)記自營(yíng)業(yè)務(wù)和平臺(tái)商家開(kāi)展的業(yè)務(wù)。并且，電商平臺(tái)應(yīng)對(duì)其自營(yíng)業(yè)務(wù)依法承擔(dān)銷(xiāo)售商品或提供服務(wù)所產(chǎn)生的民事責(zé)任。

5. 建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則

依據(jù)電商法，電商平臺(tái)接到知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人聲稱某平臺(tái)商家（下稱“當(dāng)事商家”）侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)通知（下稱“侵權(quán)通知”）和初步證據(jù)后，應(yīng)及時(shí)采取包括刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接、終止交易和服務(wù)等必要措施，并將侵權(quán)通知轉(zhuǎn)遞給當(dāng)事商家。在接到當(dāng)事商家不存在侵權(quán)行為的聲明（下稱“未侵權(quán)聲明”）和初步證據(jù)后，應(yīng)將該聲明轉(zhuǎn)遞給知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人。如在轉(zhuǎn)遞該聲明后15日內(nèi)未收到權(quán)利人已投訴或起訴通知的，應(yīng)及時(shí)終止所采取的措施。此外，電商平臺(tái)應(yīng)及時(shí)公示侵權(quán)通知和未侵權(quán)聲明。

此外，電商平臺(tái)還應(yīng)積極協(xié)助消費(fèi)者向平臺(tái)商家進(jìn)行維權(quán)，為平臺(tái)商家之間的電子商務(wù)提供服務(wù)時(shí)，不得采取集中競(jìng)價(jià)、做市商等集中交易方式進(jìn)行交易，也不得進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化合約交易。

?四、平臺(tái)商家的權(quán)利?

依據(jù)電商法，平臺(tái)商家是指通過(guò)電商平臺(tái)銷(xiāo)售商品或者提供服務(wù)的電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者。相較于設(shè)立專章規(guī)范電商平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而言，電商法并未對(duì)平臺(tái)商家設(shè)置高于其他電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者（電商平臺(tái)除外）的特殊要求，因此我們理解，本文第二部分的內(nèi)容已基本涵蓋了平臺(tái)商家應(yīng)向消費(fèi)者履行的主要義務(wù)，在此不再贅述。因此，楊春寶律師團(tuán)隊(duì)將在下文中重點(diǎn)分析電商法所明確的平臺(tái)商家面對(duì)電商平臺(tái)應(yīng)享有的權(quán)利：?

1. 有權(quán)對(duì)修改平臺(tái)服務(wù)協(xié)議和交易規(guī)則“說(shuō)不”

依據(jù)電商法，電商平臺(tái)如需修改平臺(tái)服務(wù)協(xié)議和交易規(guī)則，除應(yīng)在實(shí)施前公開(kāi)征求意見(jiàn)外，還應(yīng)允許不認(rèn)同修改內(nèi)容的平臺(tái)商家退出該平臺(tái)，也就是說(shuō)，平臺(tái)商家有權(quán)對(duì)平臺(tái)服務(wù)協(xié)議和平臺(tái)規(guī)則的修改“說(shuō)不”。不得不說(shuō)，對(duì)于在同電商平臺(tái)合作過(guò)程中向來(lái)處于弱勢(shì)地位的平臺(tái)商家而言，這一規(guī)定無(wú)疑為其在與電商平臺(tái)的談判時(shí)增加了不少底氣。我們?cè)跒橐?strong>跨境電商客戶擔(dān)任常年法律顧問(wèn)期間，經(jīng)常為其審閱與各大電商平臺(tái)的合作協(xié)議，其中不乏諸如“商家必須無(wú)條件接受平臺(tái)的各項(xiàng)交易規(guī)則及其修改，并應(yīng)及時(shí)做出相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)調(diào)整，否則應(yīng)視為違約…...”之類的霸王條款，而在電商法出臺(tái)之前，該電商客戶出于促成交易的考量，通常都會(huì)選擇接受該等顯失公平的條款，如今終于可以依法取舍了。如果平臺(tái)商家選擇退出平臺(tái)，電商平臺(tái)應(yīng)按照修改前的服務(wù)協(xié)議和交易規(guī)則承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。

除了可以拒絕接受修改平臺(tái)服務(wù)協(xié)議和平臺(tái)規(guī)則之外，平臺(tái)商家還有權(quán)對(duì)平臺(tái)規(guī)則中無(wú)理限制其交易和交易價(jià)格，或不合理收費(fèi)的內(nèi)容“說(shuō)不”。

2. 有權(quán)就惡意侵權(quán)通知獲得賠償

在以往，如電商平臺(tái)收到侵權(quán)通知，其通常會(huì)立即終止當(dāng)事商家的交易和服務(wù)，即使在事后證明系“錯(cuò)殺”，當(dāng)事商家也無(wú)法獲得任何賠償，這樣的狀況令不少平臺(tái)商家叫苦不迭。而電商法則對(duì)侵權(quán)通知做出了較為詳細(xì)的規(guī)定，除了規(guī)定侵權(quán)通知應(yīng)包含初步證據(jù)，以及平臺(tái)商家有權(quán)提交未侵權(quán)聲明外，還規(guī)定了平臺(tái)商家有權(quán)就惡意侵權(quán)通知獲得加倍賠償。

結(jié)語(yǔ)

在上文中，楊春寶律師團(tuán)隊(duì)主要分析了在電商法下，各電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)對(duì)消費(fèi)者履行的主要義務(wù)，以及電商法對(duì)作為電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者中堅(jiān)力量的電商平臺(tái)和平臺(tái)商家的主要影響。我們建議電商平臺(tái)和平臺(tái)商家應(yīng)當(dāng)在電商法實(shí)施之前對(duì)平臺(tái)或網(wǎng)店進(jìn)行全面自查，排除任何違反電商法以及廣告法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律法規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)。此外，電商法還鼓勵(lì)電商平臺(tái)與平臺(tái)商家共同建立消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制，并認(rèn)可電商平臺(tái)建立爭(zhēng)議在線解決機(jī)制。楊春寶律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，從整體上而言，電商法的許多規(guī)定均體現(xiàn)了強(qiáng)烈的時(shí)代特征，并且具備很強(qiáng)的可操作性，稱得上是一部與時(shí)俱進(jìn)的行業(yè)法律。不過(guò)，我們也留意到，電商法對(duì)于近幾年來(lái)越發(fā)流行的跨境電商的規(guī)定還比較原則性，并未有詳細(xì)指引。作為長(zhǎng)期為跨境電商提供法律服務(wù)的律師，我們強(qiáng)烈建議監(jiān)管層能夠盡快出臺(tái)針對(duì)跨境電商的實(shí)施細(xì)則，真正優(yōu)化監(jiān)管流程，推動(dòng)國(guó)際合作，從而有力促進(jìn)跨境電商的發(fā)展。

[1] 《電子商務(wù)法》第九條 本法所稱電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者，是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)從事銷(xiāo)售商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的自然人、法人和非法人組織，包括電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者、平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者以及通過(guò)自建網(wǎng)站、其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)銷(xiāo)售商品或者提供服務(wù)的電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者。

作者簡(jiǎn)介

楊春寶律師，北京大成（上海）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人。執(zhí)業(yè)23年，系上海最早的70后高級(jí)律師。楊律師連續(xù)入選國(guó)際知名法律媒體China Business Law Journal“100位中國(guó)業(yè)務(wù)優(yōu)秀律師”，多次榮獲Finance Monthly“中國(guó)TMT律師大獎(jiǎng)"和“中國(guó)并購(gòu)律師大獎(jiǎng)"等大獎(jiǎng)，系A(chǔ)sia Pacific Legal 500和Asia Law Profiles多年推薦律師，具有上市公司獨(dú)立董事任職資格，系復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院兼職導(dǎo)師、華東政法大學(xué)兼職研究生導(dǎo)師，大成上海辦公室TMT業(yè)務(wù)組牽頭人。出版《企業(yè)全程法律風(fēng)險(xiǎn)防控實(shí)務(wù)操作與案例評(píng)析》《完勝資本2：公司投融資模式流程完全操作指南》《私募股權(quán)投資基金風(fēng)險(xiǎn)防控操作實(shí)務(wù)》等13本專著。楊律師執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?yàn)椋汗尽⑼顿Y、并購(gòu)和基金， TMT，房地產(chǎn)和建筑工程，以及上述領(lǐng)域的爭(zhēng)議解決。電郵：chambers.yang@dentons.cn

孫瑱律師，北京大成（上海）律師事務(wù)所律師。孫律師在執(zhí)業(yè)前先后在美國(guó)沃茨、英格索蘭和阿爾卡特朗訊等全球500強(qiáng)企業(yè)擔(dān)任全球、亞太區(qū)或中國(guó)區(qū)總裁或副總裁執(zhí)行助理，積累了豐富的企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)，并具備非常優(yōu)秀的中英文雙語(yǔ)溝通和協(xié)調(diào)能力。孫律師出版《私募股權(quán)投資基金風(fēng)險(xiǎn)防控操作實(shí)務(wù)》并發(fā)表數(shù)十篇并購(gòu)、基金領(lǐng)域的文章。孫律師擅長(zhǎng)領(lǐng)域?yàn)椋核侥脊蓹?quán)投資、企業(yè)并購(gòu)、電商和勞動(dòng)法律事務(wù)。電郵：sun.zhen@dentons.cn